Dia 12 de junho é dia dos namorados no Brasil, enquanto em outros lugares a data é celebrada no dia 14 de fevereiro (como nos Estados Unidos). Mas veremos que (como o Jaime me contou hoje) nos Estados Unidos comemora-se, em 12 de junho, o Loving Day.
A data 12 de junho é véspera do dia 13, dia de Santo Antônio, o Santo casamenteiro... reza a lenda que a data foi instituída no Brasil somente para aquecer o mercado que ficava esmaecido nessa época.
Lê-se que surgiu no comércio paulista, quando o publicitário João Doria. trouxe a ideia do exterior e a apresentou aos comerciantes, iniciando em junho de 1949 uma campanha com o slogan "não é só com beijos que se prova o amor"[*] . A ideia se expandiu pelo Brasil, amparada pela correlação com o Dia de São Valentim — que nos países do norte ocorre em 14 de fevereiro.
A data 12 de junho coincide com um julgado importante para os direitos e liberdades individuais no que tange o instituto do casamento.
Dia 12 de junho é aniversário de um precedente importante na Suprema Corte Americana - O Direito a casamentos interraciais. Trata-se do caso de uma mulher negra e um homem branco, de sobrenome LOVING - isso mesmo - que saíram do Estado de Virginia para poder se casar e após retornaram, sendo condenados... o juiz suspendeu a sentença pelo período de 25 anos sob a condição de que o casal se mudasse para fora do Estado.
A Suprema Corte reformou a decisão com base numa emenda constitucional, de n.14. A Constituição americana é de 1775 e a emenda de 1868, quase 100 anos anterior ao julgamento do caso.
Em 1967 muitos estados americanos ainda baniam o casamento interracial. O que se concentrava no sul do país, região historicamente mais segregada:
Segue abaixo a citação de parte da decisão, no original, em inglês:
--------------------<3
United States Supreme Court
LOVING v. VIRGINIA, (1967) No. 395
Argued: April 10, 1967 Decided: June 12, 1967
[...]
In June 1958, two residents of Virginia, Mildred Jeter, a Negro woman, and Richard Loving, a white man, were married in the District of Columbia pursuant to its laws. Shortly after their marriage, the Lovings returned to Virginia and established their marital abode in Caroline County. At the October Term, 1958, of the Circuit Court [388 U.S. 1, 3] of Caroline County, a grand jury issued an indictment charging the Lovings with violating Virginia's ban on interracial marriages. On January 6, 1959, the Lovings pleaded guilty to the charge and were sentenced to one year in jail; however, the trial judge suspended the sentence for a period of 25 years on the condition that the Lovings leave the State and not return to Virginia together for 25 years. He stated in an opinion that:...
[...]
A virada da história com a apelação à Suprema Corte americana:
These statutes also deprive the Lovings of liberty without due process of law in violation of the Due Process Clause of the Fourteenth Amendment. The freedom to marry has long been recognized as one of the vital personal rights essential to the orderly pursuit of happiness by free men.
Marriage is one of the "basic civil rights of man," fundamental to our very existence and survival. Skinner v. Oklahoma, 316 U.S. 535, 541 (1942). See also Maynard v. Hill, 125 U.S. 190 (1888). To deny this fundamental freedom on so unsupportable a basis as the racial classifications embodied in these statutes, classifications so directly subversive of the principle of equality at the heart of the Fourteenth Amendment, is surely to deprive all the State's citizens of liberty without due process of law. The Fourteenth Amendment requires that the freedom of choice to marry not be restricted by invidious racial discriminations. Under our Constitution, the freedom to marry, or not marry, a person of another race resides with the individual and cannot be infringed by the State.
These convictions must be reversed.
It is so ordered.
Apesar do racismo - tema de outros posts neste blog - ainda existir, e algumas pessoas serem ainda hoje em dia contra o casamento interracial, hoje o mundo passa por novos desafios, pela aceitação do casamento entre gêneros, do casamento gay, da liberdade sexual.
Barack Obama, presidente dos Estados Unidos ficou famoso pelo apoio ao casamento gay e pela afirmação - LOVE IS LOVE.
Segue abaixo a citação de parte da decisão, no original, em inglês:
--------------------<3
United States Supreme Court
LOVING v. VIRGINIA, (1967) No. 395
Argued: April 10, 1967 Decided: June 12, 1967
[...]
In June 1958, two residents of Virginia, Mildred Jeter, a Negro woman, and Richard Loving, a white man, were married in the District of Columbia pursuant to its laws. Shortly after their marriage, the Lovings returned to Virginia and established their marital abode in Caroline County. At the October Term, 1958, of the Circuit Court [388 U.S. 1, 3] of Caroline County, a grand jury issued an indictment charging the Lovings with violating Virginia's ban on interracial marriages. On January 6, 1959, the Lovings pleaded guilty to the charge and were sentenced to one year in jail; however, the trial judge suspended the sentence for a period of 25 years on the condition that the Lovings leave the State and not return to Virginia together for 25 years. He stated in an opinion that:...
[...]
A virada da história com a apelação à Suprema Corte americana:
These statutes also deprive the Lovings of liberty without due process of law in violation of the Due Process Clause of the Fourteenth Amendment. The freedom to marry has long been recognized as one of the vital personal rights essential to the orderly pursuit of happiness by free men.
Marriage is one of the "basic civil rights of man," fundamental to our very existence and survival. Skinner v. Oklahoma, 316 U.S. 535, 541 (1942). See also Maynard v. Hill, 125 U.S. 190 (1888). To deny this fundamental freedom on so unsupportable a basis as the racial classifications embodied in these statutes, classifications so directly subversive of the principle of equality at the heart of the Fourteenth Amendment, is surely to deprive all the State's citizens of liberty without due process of law. The Fourteenth Amendment requires that the freedom of choice to marry not be restricted by invidious racial discriminations. Under our Constitution, the freedom to marry, or not marry, a person of another race resides with the individual and cannot be infringed by the State.
These convictions must be reversed.
It is so ordered.
---------------------<3
He then showed his support for homosexuals and gay marriage when he posted a graphic of the United States showing 36 states highlighted in red, with the words, “In 36 States, Love is Love.” He was referring to the 36 states which have now legalized gay marriage. (Extraido daqui)
Infelizmente hoje está sendo noticiado o caso de um assassinato em massa que houve em uma boate gay nos Estados Unidos, demonstrando a intolerância dos dias atuais: "A gunman who pledged allegiance to the Islamic State opened fire in a crowded gay nightclub here early Sunday in a shooting that left 50 dead and another 53 wounded."Leia mais aqui".
Acredito que um mundo melhor deva se pautar pelas idéias democratas de respeito e tolerância. Mais do que tolerância, solidariedade. Que a vitória do casamento interracial se espalhe para uma verdadeira aceitação na materialidade, não apenas na lei e que o mesmo ocorra pelos casais entre diferentes gêneros. Por um ideal de paz e de amor, adote essa ideia: Não importa a cor, Love is Love.
Nenhum comentário:
Postar um comentário